گزارش ویژه از پیشتازی Zohran Mamdani در آستانه روز رأی‌گیری
در شهر نیویورک، انتخاباتی رخ می‌دهد که شاید معنایی فراتر از تعیین شهردار داشته باشد
به گزارش کلیک در حالی‌که نیویورک فردا پای صندوق می‌رود، زهران ممدانی (نامزد دموکرات‌ها) طبق آخرین تجمیع نظرسنجی‌ها پیشتاز است و کمپین‌ها با تمام توان وارد خط آخر شده‌اند. باراک اوباما هم با او تماس گرفته و گفته در صورت پیروزی «سَبَد مشورت» خواهد بود. هم‌زمان، تیم‌های اندرو کوئومو (مستقل) و کرتیس اسلیوا (جمهوری‌خواه) روی آراء مردد حساب باز کرده‌اند.
پس از پیروزی ممدانی در پرایمری دموکرات‌ها و کناررفتن اریک آدامز از رقابت، حالا میدانِ اصلی بین ممدانی، کوئومو و اسلیوا شکل گرفته است. تجمیع چند نظرسنجی معتبر نشان می‌دهد ممدانی با فاصله دورقمی پیشتاز است، هرچند برخی نظرسنجی‌های روزهای آخر از کاهش فاصله خبر می‌دهند.
پوشش رسانه‌ای از افزایش مشارکت زودهنگام حکایت دارد و کمپین‌ها در پنج‌بورو در حال فشردن گاز تبلیغاتی‌اند. پیام اوباما به ممدانی، سوخت خبری تازه‌ای به این رقابت داده است.
مسیر غیرمنتظره و ائتلاف‌های تازه
Zohran Mamdani، متولد ۱۹۹۱، عضو مجلس ایالتی نیویورک از منطقه کوئینز است و با ترکیبی از شعارهای اقتصادی پیشرفته، عدالت اجتماعی و تمرکز بر مسائل زندگی شهری، موجی تازه در سیاست محلی ایجاد کرده است.
روزنامه گاردین در مقاله‌ای نوشت: «وضوح پیام Mamdani این است که برخلاف بسیاری سیاستمداران فعلی، از جنس رای‌دهندگان و زندگی روزمره آنها است.»
پیشتازی او نگرانی‌هایی را در میان جناح‌های میانه‌رو دموکرات و محافظه‌کاران ایالتی برانگیخته است، زیرا ممکن است این انتخاب، جریان سیاست آمریکایی را تحت تأثیر بگذارد.
مناقشات، چالش‌ها و برچسب‌های سیاسی
با وجود پیشتازی او، Mamdani با مخالفت و انتقادهای جدی نیز مواجه است. یکی از مراکز بررسی یهود‌ستیزی با انتشار گزارشی، به دیدگاه‌های او در رابطه با اسرائیل و جنبش عدالت برای فلسطین پرداخته و نسبت «ایدئولوژیک» به وی داده است.
همچنین برخی رسانه‌های محافظه‌کار مثل نیویورک پست به مخاطره خروج صدها هزار نیویورکی در صورت پیروزی او اشاره کرده‌اند.
چرا اکنون؟ علت شتاب و تغییر در ترجیحات رای‌دهندگان
تحلیلگران می‌گویند که چند عامل کلیدی دست به دست هم داده تا گزینه‌ای مانند Mamdani بتواند در این رقابت سر بالا بگیرد:
-
افزایش سر‌به‌فلک کشیدن هزینه مسکن و زندگی روزمره در نیویورک؛ Mamdani بر «مسکن قابل‌پرداخت»، یارانه عمومی و خدمات اجتماعی تأکید داشت.
-
ضعف اعتماد برخی رای‌دهندگان به جریان سنتی دموکرات و محافظه‌کاران محلی.
-
استفاده از شبکه‌های اجتماعی، جذب حمایت رای‌دهندگان جوان و بهره‌گیری از استراتژی جمع‌آوری کمک‌های خرد.
تبعات احتمالی برای نیویورک و فراتر از آن
اگر Mamdani به پیروزی برسد، پیامدها می‌تواند فراتر از شهر نیویورک باشد:
-
ممکن است الگوی «سوسیالیسم شهری» در آمریکا تقویت شود و شهرهای دیگر نیز گزینه‌های مشابه را بیشتر بررسی کنند.
-
دموکرات‌ها باید با این واقعیت مواجه شوند که مخاطب جدیدی با اولویت‌های متفاوت فعال شده است.
-
برای شهر نیویورک، سیاست‌هایی چون یخ‌بندان هزینه اجاره، کنترل قیمت مسکن، افزایش مالیات بر ثروتمندان، و خدمات گسترده‌تر اجتماعی ممکن است به اولویت تبدیل شود.
گره‌های تصمیم‌گیری و نقاط حساس
در حالی که Mamdani پیشتاز است، نکته مهم آن است که برچسب «سوسیالیست» برای بسیاری رای‌دهندگان در مناطق حومه‌ای یا میان‌سن ممکن است نقطه ضعف محسوب شود. همچنین چندین رقیب مستقل و محافظه‌کار ورود کرده‌اند که ممکن است رای‌دهندگان را تقسیم کنند و نتیجه را پیچیده سازند.
روز رأی‌گیری نزدیک است و نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که انتخابی تاریخی ممکن است رقم بخورد.